Na targu

8 listopada, 2010 @ 2:20 pm · Zamieszczone w kategoriach Teksty

Dzisiaj trochę z teorii dziennikarstwa – tylko trochę, bo i tylko trochę się zirytowałem kolejnymi doniesieniami felietonistów i autorytetów.

Wszyscy wiedzą wszystko – każdy najlepiej. Znaleźliśmy się więc na targu znakomicie poinformowanych.
Sprawa dotyczy tzw. afery alkoholowej w polskiej kadrze.
Na swoim internetowym blogu Roman Kołtoń pisze tak:
„Ostatnio Franciszek Smuda posługuje się niedopowiedzeniami. Zainspirował przeciek do „Przeglądu Sportowego”, o rezygnacji z Artura Boruca i Michała Żewłakowa, ale zarazem nie chce tego publicznie komentować”.
Podobne insynuacje już się zdarzały – kontrolowany przeciek itd.
Nie jest to zgodne z prawdą. Sprawa wyszła drogą niezależną od Smudy, selekcjoner nie mial z tym nic wspólnego. Nie będę wchodził w szczegóły, bo musimy utrzymać tajemnicę. Wiem jednak co mówię, bo przy tym byłem.
Być może jest to jakaś prymitywna cecha – jakaś polska, a może międzynarodowa – nie mamy własnej informacji, więc zdewaluujmy czyjąś.
Ktoś zdobył informację? Spróbujmy wmówić ludziom, że dostali ją na tacy.
Moja rada jest prosta – nie wiesz, nie próbuj udawać zorientowanego. Najlepiej się nie odzywaj.
Kolejny autorytet moralny – Hajto – w wywiadzie dla „Polska The Times” mówi że on wie kto to donosi, że to facet, który jest w kadrze od lat i zawsze pije wódkę. To on donosi.
Wymogi spełnia jedna osoba. Gdyby więc Tomasz Hajto był inspektorem w dochodzeniówce, znacznie zmniejszyła się realna wykrywalność przestępstw i jednocześnie zwiększyła liczba egzekucji.
I na koniec piątkowy felieton Darka Tuzimka, szefa nSportu, w „Przeglądzie Sportowym”.
Darek pisze więc, że media niesportowe zaczęły żyć sprawą od momentu, gdy nSport pokazał wstrząsający wywiad z Borucem.
Darek zapomniał jednak poinformować, że o sprawie wiedział nieco wcześniej, ale ją zatuszował (lub też, jeśli ktoś woli, nie ujawnił).
Opędzlował podstawowe zasady dziennikarskie za wywiad S. Ryczla, swoją drogą dość ciekawy, z Borucem.
Wiem o tym, bo nawet pewien dziennikarz nSportu dzwonił do nas, by informacji nie upubliczniać.
Rozumiecie? Dzwoni jeden dziennikarz do drugiego i mówi: „Nie dawajcie tej informacji!”. Potem dzwonili jeszcze z reprezentacji. Czy my dzwonimy do nich i prosimy, żeby przegrali mecz? Żeby strzelali sobie samobóje?
I po czymś takim Darek Tuzimek sugeruje, że to „Oni”. Nie, to nie oni. Oni nie mieli jaj, żeby to dać. Zabrakło ich na targu wszechwiedzących.
Także rada dla tych, którym się wydaje, dla tych, którzy chcą się dowartościować kosztem innych – nie wiesz, nie udawaj że jest inaczej. Nie jest, prędzej czy później to wyjdzie.

Bezpośredni odnośnik